工作流程
四步走完一個合約
01
上傳版本
支援 PDF、DOC、DOCX、JPG、PNG；圖檔可自動 OCR。
02
抽取 15 類條款
系統解析合約並辨識關鍵條款，建立逐項審查的結構。
03
比對 DNA 與判決
逐條標示合規、偏離、越紅線或無 DNA 規則，並在相關處帶入判決供法務參考。
04
保存與分享報告
審查結果可保存為獨立報告、下載 Word，或寄送到使用者帳號信箱。
底層能力如何支援這個模組
不是功能孤島，而是共用同一套企業資料。
合約 DNA 規則引擎
對照 DNA Studio 的理想、可接受與紅線門檻，清楚標示偏離程度與規則來源。
公司基本資料庫
辨識對造名稱後，提供公司登記與訴訟風險資訊，補足條款以外的交易背景。
司法判決 RAG
在偏離或高風險條款旁提供相關裁判摘要，協助法務進一步核對風險。
產品亮點
這個模組的獨門料理。
01
15 類關鍵條款
先把長篇合約拆成可檢查的條款項目，再逐項判斷風險。
02
DNA 三層比對
以理想、可接受、紅線呈現公司談判空間，並顯示規則來源。
03
對造風險資訊
結合公司與訴訟資料，讓審查不只看文字，也看交易對象。
04
報告可延續
審查報告可保存、重新開啟、下載 Word，並寄送至帳號信箱。
差異
和把合約貼給 ChatGPT 問「有沒有問題」，差在哪
判準是你的紅線，不是模型的常識
通用模型給的是一般性風險提醒，判準來自它的訓練資料。這裡逐條比對的是你公司 DNA 的理想、可接受、紅線三層，偏離與越線都指得回具體規則來源。
同一句話，看對造是誰
一模一樣的條款，對方是往來十年的客戶還是近期訴訟纏身的公司，風險完全不同。審查會帶入公司基本資料與台灣裁判脈絡，不只看文字。
審完留得下證據
審查報告可保存、重新開啟、下載 Word、寄到帳號信箱。內控查核與董事會問起來時，要拿得出當初怎麼判的——聊天視窗關掉就什麼都沒有了。
適用情境
從日常到關鍵合約，通吃。
客戶或供應商回傳版本NDA 與授權契約審查租賃與借貸契約審查交易對手風險核對簽署前 DNA 偏離確認審查報告內部分享